电子发烧友网报道（文/周凯扬）AMD和英特尔已经霸占了PC市场许久，过去20年里两者打得也是有来有回。也正是多亏了这两家厂商的互相竞争，x86才得以稳坐PC芯片市场王者的宝座，消费者也知道每次换代至少有一家不会挤牙膏。可只有两家巨头互相竞争，对于整个PC产业来说也并非一件好事。
尤其是对于OEM厂商来说，他们只能根据英特尔、AMD的产品发布节奏来走，而且发布的产品愈来愈趋于同质化。尤其是当下消费电子又再度陷入萎靡，需要有别的玩家来激发新一轮的PC市场活力，但如果又是一个x86处理器的话，很难打破这两家多年来的专利壁垒，所以我们必须得将目光放在新架构上。从这些年的出货量来看，通过苹果和高通两家厂商的努力，Arm已经在笔记本市场首战告捷，从x86这块难啃的骨头上抢下不少肉，甚至是在高性能PC芯片上也不输竞品。很明显，只有苹果和高通这样开发实力和资金雄厚的厂商，才适合开这个头。在他们开了这个头后，整个PC市场的供应链里不少人都嗅到新的商机，无论是硬件还是软件，都已经没法再忽视Arm这个强力的竞争对手。哪怕是英特尔和AMD均称Arm目前造不成威胁，但从他们新品特性来看，比如异构集成、低功耗还或是大小核等，还是有所忌惮的。另外，英伟达也不是没有可能以Arm架构杀入PC CPU芯片市场，从他们现在的Arm芯片产品阵容来看，既有偏向低功耗移动端的Tegra芯片，也有偏向服务器端的Grace芯片。英伟达如果要再度开辟新的产品线，也很有可能往中端的PC芯片发力。根据Canalys CEO Steve Brazier在去年放出的预测，不用等到10年之后，只需在3年之后，一半的云端芯片都会换成Arm架构，30%的PC都将使用Arm架构。根据多个调研机构的数据统计，Arm目前在PC市场的份额应该在15%左右，所以要想实现这个翻倍的飞跃，也需要3年之久。这也可以看出x86本身在PC芯片市场的竞争力有多大，我们对Arm PC芯片的未来依然一无所知，但对于把架构、工艺、供电等设计方案都已经规划好的x86来说，他们只需按照既定的路线走下去，就能维持甚至扩大自身的优势。况且他们已经打通完整的OEM供应链，而Arm在这块依然属于一个“官方客制化”的状态，用户的选择灵活度并不高。要想给到灵活度又能给x86施压，就可以考虑RISC-V这个架构了，RISC-V在IP核、处理器的选择性上明显会更多一些。从去年横空出世的ROMA笔记本电脑，以及市面上已有的不少可运行Linux高性能RISC-V处理器可知，RISC-V已经有了进入PC市场的资本。有了Arm率先开路，RISC-V进入PC市场的接受度也会相对较高一些，尤其是RISC-V可以先从一些细分的PC品类中开拓市场，例如办公、教育PC。未来在有更高性能的处理器核心，以及解决GPU的难题后，再发展游戏、工作站等对性能要求更高的PC。但RISC-V要想进入PC市场的阻力也很明显，Arm靠苹果、高通、微软等商业巨头为其站台，直接收获一大批开发者的簇拥。而目前的RISC-V，在软件生态上的努力绝大多数还是靠IP厂商、研究机构和开源社区的努力，虽然进度喜人，但在软件开发领域，缺少一个巨型商业公司撑腰，也缺乏成熟的商业模式。如果能解决这些当下的痛点，RISC-V或许能与Arm一道，吃下近半的PC芯片市场份额。WPF莫卡妮生活网-记录每日创新科技时尚娱乐生活Mocany
本文链接：http://www.mocany.com/showinfo-1-20797-0.htmlx86还能霸占PC市场多久，Arm和RISC-V已经接连入局
声明：本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。邮件：2376512515@qq.com。天上从来不会掉馅饼，请大家时刻谨防诈骗
