法制日报消息，3年前，上海的苹果手机用户金某发现，在苹果应用商店购买四款APP会员服务时，只能使用苹果的应用内购买系统。同时，金某购买后发现，这几款数字产品的苹果渠道定价均高于安卓渠道。因对这一现象不满，金某以苹果公司滥用市场支配地位为由，将苹果公司、苹果电脑贸易（上海）有限公司告上法庭，要求对方赔偿10万元并公开道歉。
5月29日下午，用户起诉苹果公司垄断案在上海知识产权法院一审宣判，法院审理认定，本案相关市场为中国iOS系统之下的智能终端应用程序交易平台市场，苹果具有市场支配地位，但没有滥用市场支配地位，驳回原告诉请。对此，该案代理律师表示，苹果公司的这些做法是滥用市场支配地位的行为，侵犯了中国消费者的选择权和公平交易权，增加了中国企业的运营成本，损害了中国互联网产业的全球竞争力，所以将针对本案上诉至最高人民法院。
近年来，在欧美等海外市场，因“苹果税”引发的争议不断。一些国家的反垄断诉讼和调查，已经推动了“苹果税”的降低。据了解，针对“标准企业”和小型企业（年收入在100万美元以下）两类APP开发者，美国市场的“苹果税”已降为27%和12%，欧盟为17%和10%，韩国为26%和11%。而中国市场仍延续30%和15%的收费标准，中国的苹果税全球最高。
据第三方数据统计机构Sensor Tower统计数据显示，“苹果税”在2023年全球大约收入223.4亿美元，折合人民币1608亿元，而在中国，这一数字超过了400亿元。
本文链接：http://www.mocany.com/showinfo-3-44111-0.html苹果税太高遭起诉 法院一审驳回：未滥用市场支配地位
